>> 欢迎进入Regina里贾纳华人网-加西论坛! 客人:你好!登陆 | 注册 | 忘记密码 | 搜索 | 帮助  
 Regina 里贾纳华人网-加西论坛
 海外文摘 [返回]
   Nortel输给了华为? 
标记论坛所有内容为已读 
>> 海外文摘欢迎您的到来 << 

发表一个新主题 回复贴子 开启一个新投票   浏览上一篇主题  刷新本主题  浏览下一篇主题
 * 贴子主题: Nortel输给了华为?  回复贴子 保存该页为文件  本贴有问题,发送短消息报告给版主  加入个人收藏&关注本贴  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入IE收藏夹  发送本页面给朋友 
该用户目前不在线hxk
  此人为版主
头衔: 论坛版主

 

威望: 0
级别: 城管级
魅力: 488215
经验: 296418
金钱: 1017310 刀
来自: 保密 
鉴定: 已设置保密
总共发表: 48636
总共回复: 68
发帖总数量: 48704
登陆次数: 4987
注册日期: 2002/03/09
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复贴子回复 

  思芦随笔: Nortel破产有多层次的原因。首先,类似于血汗工厂相对于文明化的西方制造业,狼性文化企业比人性文化企业也更有短期的市场竞争力;其次中美劳动力价格的差别也导致华为产品成本较低。但这都不是决定性的,毕竟同样人性文化的爱立信和其他西方公司仍然存在。我认为决定性的原因是Nortel战略失误和领导层的错误。

老电影《南征北战》里有一句经典台词:不是我们无能,而是共军太狡猾。而Nortel的CEO们应该说:不是共军厉害,而是我们自己太蠢。2009年Nortel破产的主要杀手不是来自于华为的竞争,而是自己的失误。

一向不喜欢以成败论英雄。同样不以成败来评价企业文化。在我心目中,自刎乌江的项羽仍是英雄,而刘邦尽管当了皇帝还是流氓。企业成败,文化只是因素之一。更直接的因素是决策和战略。

Nortel是电信界的鼻祖级产业,曾经是业界的几大巨头之一,也是当时光通信的翘楚。在互联网泡沫时期,疯狂扩张,疯狂并购,大量招人。那时Nortel每个星期都有招聘会。只要稍沾点儿IT或通信专业的毕业学生,都会被现场雇佣。大量招聘的结果是机构庞大,人浮于事。员工一度达到9万多。Nortel又过分贵族气,出差时凡是北美以外的国际航班,不论级别大小都坐商务舱。记得到澳大利亚出差,光来回机票就上万美元。酒店都是4星级以上。有一次专利授奖年会,在downtown的五星级酒店举行。这个酒店非常豪华,是当年英国女王访问本城下榻之处。公司还邀请了家属参加,为每对夫妇在酒店租了一间高级客房,包括一晚住宿和次日的豪华早餐,以及租车甚至机票。授奖宴会也非常豪华,请来歌剧演员客串侍者为宾客斟酒并演唱意大利歌剧。估计这一场所费不贽。研发员工只要有论文,可以世界范围参加各种专业学术会议。所以Nortel的研发成本非常高。Nortel的运营利润率只有大约6%左右。Nortel具有百年历史,有很多历史积累下的退休员工,现金流中每年的退休金就占了很大比例。(退休金也是企业人性文化体现之一,相反狼性文化的特点是当员工有用时可以高报酬,当员工没用时弃之如敝履)。后来遭遇到互联网泡沫,又大批解聘员工,付了很多解聘金。还频繁地更换CEO等高管,支付的违约解聘金更是以千万美元计。这样花钱有再多的家产都会败光的。

Nortel的研发还是很强的。破产之后光是专利就卖了65亿美元。很多技术专家被华为雇佣。但是管理层在战略布局上做了很多决策错误。比如放弃了终端开放,最后Sprint在4G技术上没有选择Nortel的理由就是认为Nortel在端到端上有缺项。又一度高价并购公司削弱了现金流。财务上造假曝光后被起诉又赔了不少钱。战略决策上放弃UMTS技术,选择了CDMA2000,脱离了移动通信的主流趋势。在4G技术上,选择了Wimax而没有专攻LTE,后来又做1xEV-DO。这些技术最后都没有成为市场的主流。可以说Nortel输在主帅不明,累死三军。

Nortel市场部门比较传统,循规蹈矩,按部就班。靠技术打天下,下班就回家。而华为的市场部门像在打仗,更加拼命。用辛勤来弥补技术的不足。华为员工说过,Nortel的机房里布满灰尘,总是黑的。因为很少需要维修。而华为的机房差不多24小时有人在盯班。

我在Nortel时就和华为设备打过交道。当时我在Nortel的中心网络工程部门,职能是专门解决前方工程部门解决不了的网络故障。收到Nortel中国部门的一个案例。反映接到中国联通的要求说Nortel的设备没有遵从国际标准,不能和华为的路由器NE80E协商建立MLPPP链路,要求改正。这是来自客户的要求,Nortel中国部门很重视,经过调查,确认问题出在Nortel设备的有关参数不能调整,在与华为的路由器协商过程中拒绝NE80E提出的参数,导致MLPPP链路建立失败。于是要求产品线打补丁修正。我接到这个案例,产生了疑问为什么该设备和思科的路由器协商没有问题?于是向中国查询,看到了华为的分析。这个分析写得很有趣。对协议的每一步都加了按语:说设备太不友好了,不肯协商,说华为NE80E发现被忽悠了,很失落等等。当然最后错误都归因在Nortel的设备上。我对照标准看了每一步的消息,发现问题出在华为路由器对标准协议的理解错误,将设备的默认接受认为是拒绝,对华为的参数建议的拒绝认为是对链路建立的拒绝。于是回信中国:请回答联通,不是我们的问题,是华为NE80E没有遵守协议标准。这个案例可见华为的产品虽然有价格优势,但有很多问题。另外华为员工很咄咄逼人,能把错的说成是对的。

短期内,狼性文化会很强,但我相信人性文化能走得更远。Nortel毕竟有过百年历史,华为今后还能走多远?


编辑  发贴时间2019/07/04 02:51pm IP: 已设置保密
 该主题只有一页

 顶端主题管理精华 | 固顶 | 取消固顶 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 移动 


© This forum does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by any registered or unregistered users in this forum
中文版权所有: 加西论坛  版本: LB5000II v20211
本论坛言论纯属发表者个人意见,与 Regina 里贾纳华人网-加西论坛 立场无关