>> 欢迎进入加西论坛! 客人:你好!登陆 | 注册 | 忘记密码 | 搜索 | 帮助 | 申请版主 您现在的位置是加西论坛       

卡城新闻 社区消息 即时新闻 加国新闻 加西新闻 爱城新闻 萨省新闻 焦点杂谈 回国发展 军事天地 体坛纵横 海外文摘 加中贸易 情感画廊 保健美食 女人话题 难得一笑 音乐诗画 休闲旅游 时政论坛 移民政策 宗教信仰 时尚秀吧 爱城生活 网站建议 工程交流
加西论坛 移民茶馆 加西商机 留学生涯 温馨生活 少儿乐园 原创精华 精华转贴 加西热贴 生活导航 精华诗苑 摄影集锦 网庆征文 地产知识 站务公告 萨城论坛 里贾纳坛 大温世界 山东同学 天津同乡 艺术中心 风筝专辑
信息中心 房屋租赁 旧车买卖 二手家具 电器电脑 日用商品 求职招聘 电脑红娘 定居指南 生活咨询 城市介绍 房屋市场 车来车往 精华旅游 移民协会 学生学者 专家协会 中药协会 江浙上海 加中商会 原创视频 其它信息















































點擊轉換 繁體中文 論壇

 加西论坛
 卡城移民茶馆 [返回]
   香港反修例游行规模空前 林郑面 ... 
标记论坛所有内容为已读 
>> 卡城移民茶馆欢迎您的到来 << 

发表一个新主题 回复贴子 开启一个新投票   浏览上一篇主题  刷新本主题  浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 香港反修例游行规模空前 林郑面临考验  回复贴子 保存该页为文件  本贴有问题,发送短消息报告给版主  加入个人收藏&关注本贴  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入IE收藏夹  发送本页面给朋友 
该用户目前不在线7228
 



威望: 0
级别: 副处级
魅力: 100
经验: 500
金钱: 20486 刀
来自: 保密 
鉴定: 已设置保密
总共发表: 223
总共回复: 176
发帖总数量: 399
登陆次数: 292
注册日期: 2012/11/13
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复贴子回复 

  [这个贴子最后由7228在 2019/06/09 02:13pm 编辑]

201969日,香港爆发反对修订《逃犯条例》大游行,人数和规模为近年来罕见。组织方民阵于6月9日21时34分宣布,有103万人参与游行,而香港警方则称高峰期有24万人参与游行。这次游行是民阵为反对修订《逃犯条例》发起的第三次游行。除了香港外,全球合共多个城市一同举行游行,以反对修例。


近月,香港各界为修订《逃犯条例》引发连串冲突。在各界疑虑尚未释除下,港府决定绕过法案委员会,直接将修例直接提交至2019612日的立法会大会恢复二读。港府的决定如“一石激起千重浪”,引起争议,导致香港甚至是欧美各国都举行反修例行动,将事件进一步恶化。




民阵召集人岑子杰在2019521日联同多个泛民主派政党召开记者会,控诉港府在修订《逃犯条例》上态度一意孤行及无视港人民意,决定发起第3次反修例游行。而69日参与游行的人数及规模是空前大,反映港府的决定及态度确实让香港各界累积一定程度的不满。


连同69日的游行,民阵在反修例上一共发起3次游行。第一次游行于2019331日举行,当时只有约12千人参与,是次游行未有在社会作出太大回响,而港府亦未有对此感到重视。第二次游行于2019428日举行,民阵指游行人数约13万人参与(警方指最高峰只有22千人参与),由于游行人数创特首林郑月娥上任以来的新高,各界估计港府应会有所让步,以遏止事态恶化。


但两次游行过后,港府反而继续得理不饶人,采取“快刀斩乱麻”的做法,决定绕过法案委员会,直接将修例直上立法会讨论,务求快速通过修例,以避过反对声音。亦因港府此举,彻底引起港人反对,相关的反对行动更蔓延至不同欧美国家。


事实上,泛民主派及民阵反修例的行动,与2014年“占中”的“方程式”极为相似。港府于2014年试图推行国民教育科,及今次修例都引起极大争议。而两次行动中,泛民主派及部分港人同样先举行较少规模的游行,其后等待反对声音逐步扩大,不同港人逐步成立关注组及联署行动。最终,呼吁各界参与大型集会或游行。在2014年,原先数千人参与的大型集会最终演变成“占中”。 而今次民阵在游行前曾表示,若港府对游行无动于衷,将迫于无奈发起包括包围立法会等更激烈行动。以两次事件相比,行动的“方程式”可谓同出一辙。因此,反修例游行随时有机会诱发更激烈的抗议。


与“反国教”不同的是,今次的反修例事件非仅港人关注,全球各国对于修例都出现一定程度的反对行动及争议。在20195月时,欧盟驻港澳办事处及其成员国外交代表主动与林郑会晤,并对《逃犯条例》修订表达关注和担忧。其后,欧盟正式向港府发出正式的外交照会,意味国际间对港府修例存在一定程度的不满,亦令修例事态升级。而美国8名参众两院的跨党派议员更联署去信林郑,指修例将会影响香港的自治及人权,从而影响港美关系,要求港府撤回修例。


翻查资料,香港自1997年回归以来,欧盟从未向港府发出外交照会,只在2003年港府就《基本法》第23条立法时,欧盟曾两度发出国声明表示关注。


除了各国政府的行动外,全球多个国家个城市都一同举行全球“反送中”同步集会,一方面表达各国市民反修例的声音,另一方面以行动声援港人。而参与的国家遍布4大洲,美国、加拿大、英国、德国、澳洲及日本都有城市在69(当地时间)一同举行集会。


然而,一个不能忽略的基本事实是,多国政府及民间都有反修订及声援民阵的行动,但外国政府是否清楚香港一国两制的运作和了解本次修例,需要打上问号。以嫌犯黄台仰及李东升获批成难民庇护一事,可看出各国对香港的法治确实存在一定误解或成见。


现时外界普遍将黄台仰获“庇护”一事,解读为港人在修例后将受政治迫害的结果,但这实在不应混为一谈。原因是,黄台仰被定罪的原因并不是“政治理念”及其政治立场,而是确实在旺角骚乱中的行为被检控“暴动”及危害国家及社会安全,是违法犯罪,与修例的关系实在是大相径庭。


外界及部分港人对修例的解读便是港府修例后,北京能“随时随地”抓香港人,但这并不是事实的真相。修订通过后,港府与多个地区能建立有效的刑事司法协助关系,让不法份子及逃犯能绳之于法。而港人亦无需过份担心,原因是修例早已列明政治犯、死刑犯及不符合两地同属犯罪原则的都不会进行引导。港府不但会通过严格的措施保障犯人人权,更会设行政机关及司法机关双重把关。因此,修例有充分的法理依据及现实迫切需要所支持,从而有着充足的正当性及必要性。


虽然不少港人对港府修例有一定程度的误解,以及外国政府确实带有偏见,但一件本具有正当性的修例,能引发如此大的反对声浪,还是有港府应该反躬自省之处。原因是港府在进行修例的过程中,确实犯下不少错误,导致争议不断及事态升温。不少港府前高官或议员曾提醒港府不应操之过急。港府应了解港人的不安及陆港两地的差异等因素,透过咨询等不同方法向港人释除相关疑虑。例如,可先通过一些争议性较少的暴力罪行,而一些具政治争议及定义含糊的罪行则应逐步向市民厘清其含义后,待时机成熟才进一步修例。


结果,港府得理不饶人的态度和操之过急的手法,终令问题趋于恶化,不断加剧港人的不满,让一件本来不应有太多争议的事情,逐渐演变为各方不满的汇聚点。6月9日爆发的这场大规模游行,正是港府处理手法拙劣、港人不满情绪的体现。


事已至此,港府应收起操之过急的态度,淡化港人的不安,免得把事件推向激烈对抗地步。要看到,虽然修例本身具有司法必要性,不应被污名化,但市民有怨气和担忧,无可厚非。对此,港府在大原则有所坚持的前提下,需要尽量缓解社会对条例的不满,尤其是可先缩减修例涵盖范围,通过一些争议性较少的暴力罪行,加入各种司法保障,强调法院在过程中的重要。这是政府责任,亦是政治家要考虑的。如何平衡,考验林郑的智慧和能力。








编辑  发贴时间2019/06/09 02:12pm IP: 已设置保密
该用户目前不在线hope201018
 



威望: 0
级别: 副厅级
魅力: 100
经验: 500
金钱: 61236 刀
来自: 保密 
鉴定: 已设置保密
总共发表: 3
总共回复: 1361
发帖总数量: 1364
登陆次数: 986
注册日期: 2011/06/29
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复贴子回复 

  信任没了,说什么也没用。






编辑  发贴时间2019/06/10 09:34am IP: 已设置保密
 该主题只有一页

快速回复主题: 香港反修例游行规模空前 林郑面临考验
输入用户名和密码: 用户名: 没有注册?  密码: 忘记密码?

显示您的签名?
有回复时使用邮件通知您?
使用表情字符转换?
 预览?是 

 
 顶端主题管理精华 | 固顶 | 取消固顶 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 移动 


© This forum does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by any registered or unregistered users in this forum
中文版权所有: 加西论坛  版本: LB5000II v20211
本论坛言论纯属发表者个人意见,与 加西论坛 立场无关