>> 欢迎进入加西论坛! 客人:你好!登陆 | 注册 | 忘记密码 | 搜索 | 帮助 | 申请版主 您现在的位置是加西论坛       

卡城新闻 社区消息 即时新闻 加国新闻 加西新闻 爱城新闻 萨省新闻 焦点杂谈 回国发展 军事天地 体坛纵横 海外文摘 加中贸易 情感画廊 保健美食 女人话题 难得一笑 音乐诗画 时尚秀吧 爱城生活 网站建议 工程交流
加西论坛 移民茶馆 加西商机 留学生涯 温馨生活 少儿乐园 原创精华 精华转贴 加西热贴 生活导航 精华诗苑 摄影集锦 网庆征文 地产知识 站务公告 萨城论坛 里贾纳坛 大温世界 山东同学 天津同乡 艺术中心 风筝专辑
信息中心 房屋租赁 旧车买卖 二手家具 电器电脑 日用商品 求职招聘 电脑红娘 定居指南 生活咨询 城市介绍 房屋市场 车来车往 精华旅游 移民协会 学生学者 专家协会 中药协会 江浙上海 加中商会 原创视频 其它信息











































點擊轉換 繁體中文 論壇

 加西论坛
 海外文摘 [返回]
   “基因编辑婴儿”实验,122名科 ... 
标记论坛所有内容为已读 
>> 海外文摘欢迎您的到来 << 

发表一个新主题 开启一个新投票   浏览上一篇主题  刷新本主题  浏览下一篇主题
 * 贴子主题: “基因编辑婴儿”实验,122名科学家联名谴责:真正的进步,不是技术的无底线滥用  
该用户目前不在线hxk
  此人为版主
头衔: 论坛版主

 

威望: 0
级别: 城管级
魅力: 476045
经验: 289357
金钱: 987400 刀
来自: 保密 
鉴定: 已设置保密
总共发表: 47541
总共回复: 68
发帖总数量: 47609
登陆次数: 4739
注册日期: 2002/03/09
消息 查看 搜索 好友 

“基因编辑婴儿”实验,122名科学家联名谴责:真正的进步,不是技术的无底线滥用
http://www.calgarychinese.com 卡城华人网  2018/11/27 04:14pm  


【卡城华人网】[这个贴子最后由hxk在 2018/11/27 04:15pm 编辑]

昨天,来自中国科研界的一条新闻,注定要轰动全世界:

据国家卫生健康委员会网站11月26日最新消息,26日,有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视,立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。

26日,中国细胞生物学学会干细胞分会发布声明,表示科研伦理的高压线不容碰触。

以下为全文:

2018年11月26日,南方科技大学贺建奎副教授通过媒体宣布,11月在中国诞生了一对CCR5基因编辑的婴儿,他认为敲除CCR5基因会预防父亲携带HIV病毒可能产生的感染。虽然事件本身的真实性和细节仍有待证实,我们对这一严重违反中国现行的法律法规,违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。


CRISPR介导的基因编辑技术自2013年出现以来,立刻被广泛应用于生命科学研究的各个领域,尤其对疾病的治疗可能产生划时代的意义。过去几年中基因编辑技术虽然有了长足发展,但仍然存在精确编辑效率低和脱靶突变等问题,因此科研人员对于将基因编辑技术应用到人类胚胎方面的研究一直保持着极其谨慎的态度。2015年12月在华盛顿召开的基因编辑大会中,来自世界各国的科学家们就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管开展全面讨论,就人胚胎和生殖细胞的基因编辑达成共识,形成了涉若干重要原则,限定人胚胎和生殖细胞的基因编辑只能用于基础学术研究,禁止一切以生殖为目的的临床研究和应用。


中国对于涉及人类胚胎操作的科学研究有着详细严格的规定和规范,如科技部和原卫生部2003年联合下发的《人类胚胎干细胞研究伦理指导原则》中就明确规定:“不得将获得的已用于研究的人囊胚植入人或其他动物的生殖系统”。在2012年公布的《人类遗传资源管理条例》中,中国政府也对于收集、保藏和利用人类遗传资源过程中的知情同意等重大原则做了明确的规定。2017年科技部最新的“生物技术研究开发安全管理办法”中也明确将“涉及存在重大风险的人类基因编辑等基因工程的研究开发活动”列为高风险等级,要求各科研机构进行严格管理。中国基因编辑相关领域研究人员近年来也多次召开研讨会并达成广泛共识,即:坚决反对现阶段开展以生殖为目的的基因编辑临床实验。


贺建奎课题组的基因编辑婴儿研究严重违反中国政府的法律法规和中国科学界的共识,在科学、技术和伦理方面存在诸多问题:从科学层面,CCR5基因的敲除是否能确保孩子的健康极不明确,而该基因的已知以及其他未知功能的一并缺失,可能带来的副作用(比如对其他病毒更加易感等)难以判断;从技术层面,CRISPR技术在人胚胎研究中的安全性还有待于全面深入的探讨,目前脱靶和基因型嵌合等技术障碍依然无法避免;从伦理层面,对于CCR5基因的敲除并不能给这个原本健康的婴儿带来明显的益处,却要承担未知风险。开展基因编辑婴儿的研究不符合中国及世界当前对基因编辑在人类健康领域研究的普遍共识。


以CRISPR为代表的基因编辑技术已经大大降低遗传操作的技术门槛,因此更需要研究人员的自律,敬畏生命,遵守规则。“科学的前沿,伦理的边缘”,正是基于对基因编辑技术不完善的种种担忧,我们反对在技术不完善、风险不可控、伦理不明确的前提下将该技术用于人类胚胎和生殖细胞的修饰及临床应用。同时我们呼吁中国乃至全世界的基因编辑专家能够恪守相关的行为规范,严格自律,共同维护好国内基因编辑等前沿生物技术领域的净土。中国从来不是,也不应该是冒险家的乐园!


我们代表中国从事基因编辑、干细胞等前沿生物技术研究的科学家群体声明:贺建奎课题组的研究属于个人行为,该研究既违反中国目前的科研管理规则和伦理规范,同时也存在巨大的安全隐患。我们坚决反对这一研究,建议涉事单位、各级政府积极进行调查,采取必要手段厘清事实,对于违反法律法规的涉事人员予以严肃处理。同时呼吁中国科研界团结起来,共同维护科学界的声誉,建设良好的创新环境。


中国遗传学会基因编辑研究分会

中国细胞生物学会干细胞生物学分会

2018年11月26日




01

全球第一例基因编辑婴儿


昨天,来自中国科研界的一条新闻,注定要轰动全世界:

我们中国的科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的双胞胎基因编辑婴儿终于“健康”诞生。

什么叫做基因编辑婴儿?就是指她们的一个基因经过人为修改,从而可以抵抗某些疾病。贺建奎教授这次所“产生的双胞胎,是一对天生就能抵抗艾滋病的婴儿。

基因编辑,和试管婴儿有什么区别?简单来说,试管婴儿就是用父亲的精子,和母亲的卵子,在体外试管内受精,发育到一定程度以后,放回母亲子宫内继续发育。



试管婴儿,和天然受孕的婴儿没有本质差别,只是婴儿生长环境发生了变化,她的遗传物质并没有发生改变。

但是基因编辑婴儿不同。

她比试管婴儿多了一个步骤:在受精卵阶段,科学家用一种特殊的“CRISPR/Cas9”基因编辑技术,改变了受精卵内的基因,删除了对艾滋病毒有辅助作用的受体基因CCR5,从而宣称这对双胞胎对艾滋病完全免疫。

也就是说,基因编辑婴儿,是按照科学家意愿删除了某些人类身体缺陷的产物。

来源 | 每日经济新闻



△贺建奎教授介绍他的实验



02

看上去造福人类,实际上堪称疯狂


某种程度上来说,这就是一种人体实验,基因编辑婴儿其实就是“人造人”。


让人类扮演上帝的角色。

为什么贺建奎教授要做这样的实验?按他的说法,他是要帮助本身有病的夫妻,能够生出健康的婴儿。

他实验的,是八对夫妻,所有男方都带有艾滋病毒。为了能够让后代免受艾滋病的感染,他的基因编辑技术派上了用场。

贺建奎教授是南方科技大学的科学家,但这项实验,不是在南方科技大学里做的,而是在一个叫“深圳和美妇儿科医院”做的,而且还取得了该医院医学伦理委员会的审查申请书。



但是很奇怪的是,这项实验结果出来以后,深圳卫计委的人说“这个实验未报备”,深圳和美医院的人说,这个实验不是在他们医院做的,就连那份申请书他们也不知道是不是他们医院开的!

也就是说,贺建奎教授这项实验,很可能没得到任何批准就私自做了。

为什么这种实验要偷偷来做?因为改造人类基因这样的大事,轻则影响实验者的一生,重则改变人类命运,是要经过严格的科学伦理审查的。

根据中国颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》里面规定:

“利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。

不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。”

简单来说就是:基因编辑的产物,是绝对禁止发育成人的。科学家只能在不满14天的胚胎上实验,因为这时候的胚胎尚不具备人的特征,不涉及伦理问题。

而现在,贺建奎教授不仅将基因编辑胚胎“生”出来了,而且一”生“还两个,是严重违反科学研究伦理的行为。

这项实验被爆出来,122名中国科学家联署声明:


“直接进行人体实验,只能用疯狂来形容。”



这根本不是一项有益于人类的科学实验,只是一种满足研究者疯狂欲望的变态实验,而且对我们会造成严重的后果。



03

为什么不能越界?不仅仅是一个伦理学问题


有的人说:“我不明白这些科学家为什么谴责?难道因为伦理吗?医学的进步是造福人类,难道不应该大力弘扬吗?”

简单的回答就是:因为这根本不是医学进步啊!

为什么说这不是一个医学进步,也不仅仅是一个简单的伦理学问题?

举个例子,就像我们要禁止近亲结婚,这是一个伦理学问题,但也是一个生理学问题:因为近亲结婚,后代有病的几率会大很多啊!

那么基因编辑婴儿呢?科技日报对这项实验提出了几点质疑:

第一,对健康胚胎删除CCR5基因是不理智的,因为目前没有发现任何中国人的CCR5是缺失的,这对双胞胎算是中国人吗?

第二,CCR5对人体的免疫细胞功能的发挥非常重要,减去了这个基因对婴儿发育的影响,根本没办法预测是好事还是坏事,这项实验对两个婴儿极不人道;

第三,艾滋病毒具有高变性,没有CCR5的基因受体,还可以有其他受体,一样可以感染艾滋病。贺建奎教授根本无法确保这对婴儿终生不会被艾滋病毒感染。



实际上,艾滋病的父母要生出健康的婴儿,早已不是难事:

如果父亲患病,只需要筛选出健康精子就可以了;如果是母亲患病,只需要采用药物阻断,98%可以让新生儿不被艾滋病感染。

根本不需要用到贺建奎的方法!

总结起来就是:用基因编辑删除婴儿的基因,让婴儿的身体成长风险大大增加,而抵抗艾滋病的效果,还没有原来的方法好。

妄图扮演上帝造人的人,最终都被证明是小丑。




04

不是所有的成功,都能叫进步

贺建奎无论如何是成功了,但请问:这TM是哪门子的医学进步?

不是说不支持人类的进步,也不是说所有禁忌都不能触碰。

随着时代和历史的发展,科学拓宽伦理的范围会越来越大,我相信社会肯定会变得越来越好。

但问题是:社会变好,是从尊重人性底线出发,从而拓宽我们的天花板;而不是踏破人类的底线,让科学变得越来越无下限。

我本来不想猜测科学家的用心,但我搜到的一些资料,还是让人不能不心寒:

文中提到的这个“深圳和美妇儿科医院”,是一家私立妇产医院,法定代表人叫林玉明。这个人是谁?

“莆田系第二代”。

来源 | 每日经济新闻


莆田系,这个多次让中国人闻风丧胆的组织。他们干过的事,我相信不用我提醒大家了。

再来说说贺建奎教授。

我查到了一个非常讽刺的资料:早在1年前,美国科学院发表了一篇报告,说我们可以进行人类胚胎DNA编辑。

当时的贺建奎教授,发表报告痛斥这种做法:“在解决好以下的安全性问题之前,进行人类生殖目的的基因编辑是不负责任的。”

一年前的大声疾呼振聋发聩,仅仅过去了一年,贺建奎教授所说的安全性问题还没完全解决,他就已经快速地完成了“基因编辑婴儿”实验,我们可以用他自己的话怼他自己:

不负责任!

因为他让中国人再次打上了不讲医学伦理的标签。





05

/我们有些科学家震惊全球的方式,让人悲哀


事实上,这不是我们的科学家第一次震惊全球。

3年前,中山大学的黄军就研究团队,就曾经利用同样的基因编辑技术,修改人类胚胎基因,试图消除婴儿的地中海贫血症。

当时有28个胚胎的基因被成功修改,但成功率不高。黄军就将研究成果写成论文,投给了科学界最著名的《自然》与《科学》杂志,出人意料的都被拒稿了。

被拒的原因,就在于“相关技术存在伦理道德方面的争议”。

后来另一家著名杂志《蛋白质和细胞》接受了论文,接受原因却很有意思:

“我们围绕这个问题进行了认真探讨,我们预计可能存在不同的观点,但需要发表它才能引发讨论。“

换句话说,发表论文的原因不是因为它足够出色,恰恰是因为实验不完美,可以给科学家”敲响警钟“,”给了那些认为这一技术能完全清除疾病基因的人一个严厉警告“。

我们一直认为,外国对伦理比较开放,但其实在涉及人类伦理方面,外国的科学家恪守着相当严格的职业道德。

哪怕是黄军就老师,他也是恪守《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》,在实验胚胎培养14天以后就将之销毁了。

换言之:一个真正合格的科学家,在掌握了强大的基因改造武器之后,他不是越发嚣张,而是越发谨慎,因为他的一举一动,都有可能改变历史的进程。

科学没有伦理道德,但科学家有,而且必须有。





06

/我基因改造真正可怕的结局:人种大战


如果放开了贺建奎这样的实验研究,最可怕的问题,是肆无忌惮的”基因改造“技术。

你想想看:今天的基因编辑,是为了抵抗疾病;但明天,可能你就会要求你的孩子有更多肌肉、头发颜色要金色、想要双眼皮、白皮肤,想要比别人更聪明一点,甚至想要领导气质。

你给还是不给?边界在哪里?很难界定。

我记得在《人类简史》中,作者曾经描述过这样一种人:”超人“。

”超人“,是那种基因特别好、身体素能异于常人、拥有超于常人能力的人。

有部电影叫《变种异煞》,说的就是这样一个”未来“:

在未来社会,有的孩子经过基因工程出生,他们的基因中没有任何导致疾病的因素,身健体壮,注定会成为社会的精英;

没有经过基因工程出生的孩子,反而被视为病人。

△电影剧照


精英孩子,在成长过程中得到了父母和老师的一致保护,在赞美和爱中成长,在高尚职业(比如航天员)中享受高人一等的生活;

而病人孩子,只能干清洁工等最低下的体力活。他们体内的基因缺陷,导致了没有人看得起他们,也没有人会投钱培训他们。


你必须要相信,一旦基因编辑技术泛化开来,更有钱的人,更有资源的人,会通过这项及技术,让自己的后代,永久保留更优秀的基因。


他们更好看,更漂亮,身材更好,吃什么都不胖,更高,更聪明,更有才华,记忆力更高。再加上更优秀的教育资源。


人类社会的末日真的就会来临,阶级会彻底固化,生活在底层的人,子子孙孙都会生活在底层:因为有些人,在没出生之前,就拥有了另外一些人这辈子努力都无法企及的能力与资源。

在求职、生活的过程中,基因成为了他们唯一的敲门砖。

病人孩子文森特,渴望成为宇航员,但他的基因决定了这是不可能的事。

他只好伪造自己的身份:他伪造尿液,伪造血液,洗澡时用钢刷大力刷去身上属于低等人的皮屑,甚至用手术锯切断自己的脚,让自己再高几厘米。

他要比精英孩子付出多一百倍努力,才能享受和他们同样的优待。


基因编辑,并不能改善人类,反而会让一部分人被排除在幸福以外。

这项技术从根本上创造出两个阶级:一个阶级基因良好,无病无痛,享受一切良好待遇;而基因不好的阶级,注定永远都是loser。

你愿意自己的孩子活在这样的世界里吗?

你愿意自己的孩子拥有良好基因,从而可以歧视别人;还是选择自然而然、不改变他的基因,让他被别人歧视?

这样的社会出现,你还会觉得这是一种进步吗?


你以为能带你去向美好的天堂,最终,通往了地狱的奴役之路。


一项用得不当的技术,有可能将社会带入万劫不复。因为通往地狱的路,往往都是用天堂的砖砌成的。





07

人之为人,就是因为有生老病死


人,注定会有生老病死。

能够生老病死的,才算是人。

当我们自以为可以战胜所有疾病,其实都不过是我们在自吹自擂。

就像贺建奎妄想通过减掉CCR5基因,阻挡艾滋病;其实这种操作,完全有可能破坏掉其他天然基因,引发不可控的后果。

生命是平衡的过程,有得必有失。

人类真正的进步,不是对技术无下限的应用,而是利用技术告诉我们:

当重大的疾病来临时,我们该怎样保持作为一个人的尊严。




编辑  发贴时间2018/11/27 04:14pm IP: 已设置保密
 该主题只有一页

 顶端主题管理精华 | 固顶 | 取消固顶 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 移动 


© This forum does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by any registered or unregistered users in this forum
中文版权所有: 加西论坛  版本: LB5000II v20211
本论坛言论纯属发表者个人意见,与 加西论坛 立场无关